La banda de Camilo

2007-01-30T03:43:00.001-08:00

SEGURO QUE LAS COSAS VAN A MEJORAR

Lo peor ya se vio... Lo más 'malito' que podía presentar de su repertorio Argentina lo 'desparramó en el Juventud de América (Sub20) que culminó el fin de semana pasado en Asunción de Paraguay.
Porque como bien pidieron algunos (casi todos) medios locales, por supuesto, en medio también de le euforia, producto de los objetivos alcanzados por el grupo de Hugo Tocalli en este torneo: los tiquetes a Canadá 2007(Mundial) y a Beijing 2008 (Juegos Olímpicos), "el árbol no puede tapar el bosque", en referencia a que el gusto de clasificar a los dos torneos en que se defenderán sendas coronas, no puede hacer olvidar el poco juego vistozo, "y por momentos amarrete" que mostró la selección en esta oportunidad... algo pocas veces visto para los ojos de este lado del mundo.
Y la verdad es que sí, bastante lejos de jugar buen fútbol estuvo esta albiceleste. Tan lejos como se vio a Ever Banega de Diego Armando Maradona, luego de que algún ignorante atrevido ozó afirmar que el actual pibe de Boca Juniors jugaba de manera similar al 'astro': como se nota que nunca en su vida este integrante de la selección chilena vio un video del 'Diez'.
Porque más que Maradona, Banega estuvo cerca de ser Juan Román Riquelme, otro con el que se le comparó al que en Paraguay tenía sobre sus hombros la supuesta 'reponsabilidad' de conducir al equipo hacia las sendas del triunfo y del buen gusto. Pero al juvenil, al igual que al hoy borrado jugador del Villarreal en el Mundial de Alemania con la selección mayor, la tarea le quedó grandota, por la condición de ambos de no tener ese perfil y 'fuego sagrado' que necesitan los futbolistas determinantes; mejor dicho, en pocas palabras, por 'pecho fríos' como bien se suele escuchar comunmente en las tribunas de este país.
No cabe solo achacarle la responsabilidad a Ever por la abería futbolística que sufrió el equipo, pues así como el no fue capaz de 'poner la casa en orden', tampoco el chico de Racing, Maximiliano Moralez, alcanzó una regularidad en lo que le correspondía; lo mejor del 'Papu' Gómez (Arsenal de Sarandí) tan solo se vio en el último juego; y al menos equivocado de todos, al de más luces entre tanto apagado, Angel Di María, el pibe de Rosario Central, Tocalli no le dio la confianza ni los minutos necesarios para cambiar la imagen... sin embargo, en lo poco que jugó, hizo lo que pudo, y bastante bien.

Ahora viene lo mejor
Pero como comienza el escrito: "Lo peor ya pasó"... Ahora sin duda, viene lo mejor.
Tendrán que llegar muchas cosas buenas para este plantel, deberá apercer su fútbol sobre todo.
Para ello, la preparación al Mundial de Canadá (a jugarse en junio) deberá ser digna de un torneo de tal embergadura.
Obligatoriamente el grupo se deberá juntar por lo menos con un mes de anticipación. No importa que fulanito o menganito deban afrontar compromisos locales o internacionales con sus clubes. Los clubes tienen hacia donde echar mano para reemplazarlos y seguro que ninguno de estos pibes es 'ficha' fundamental para sus andamiajes; la sub 20 no los tiene sino a ellos, son fundamentales.
Y dentro de el grupo de nombres que deberá juntarse sí o sí con un tiempo prudente de anticipación al gran torneo, precisarán figurar los siguientes nombres también: Gonzalo Higuaín, Lionel Mesi, Sergio Aguero, y Mauro Zárate... !Ven porque les digo que ahora viene lo mejor!

2007-01-30T03:43:00.000-08:00

2007-01-29T01:59:00.000-08:00

CUANDO ESCACEA EL TALENTO... BUENAS SON LAS GANAS

Sobre la hora, digamos que la suerte un poco, y las ganas convertidas en talento otro tanto, le otorgaron a la selección sub 20 de Argentina, ayer en Asunción (Paraguay), dos de sus tres objetivos trazados en el Juventud de América que culminó este domingo con Brasil como nuevo 'rey' continental de la categoría.
La suerte ayudó a lo 'gauchos' sin duda, porque el equipo dirigido por Hugo Tocalli que enfrentó en la úlitma fecha a Uruguay, fue durante los noventa minutos un claro espejo de lo que había sido a lo largo de todo el campeonato: un cuadro chato, cero dinámico, tacanísimo de talento... en fin, un equipo raro para ser representante de un fútbol históricamente ligado a la exquisitez, no mereció tanto.
Pero las ganas convertidas en talento (tantas veces aspecto salvavidas de los albicelestes)también llegaron para ayudar a la suerte; porque en esa jugada del minuto noventa y dos que le permitió clasificar a la albiceleste a los Juegos Olímpicos de China 2008 (donde defenderá la corona) y que a último momento no jugó con la historia e hizo que los 'charrúas' acumulen una nueva frustación (su fútbol no participa en una olímpiadas desde 1928), en ese cabezazo al piso, hicieron que en centésimas de segundo Lautaro Acosta, tal vez el segundo jugador más pequenito de los que habitaban el terreno de juego (el primero sin duda Maximiliano Moralez), se convirtiera en Daniel Pasarella, eximio cabeceador de antano y tantas veces 'salvador' de estos mismos colores, capitán y campeón del mundo en 1978.
Todo producto de las ganas, tan importante cuando escasea el talento. Porque el deseo de no ver a su grupo vapuleado por las críticas que se le vendrían encima por no brindar la oportunidad de defender el honor en el Olímpo de Beijing, levantaron al enano para conducir a sus companeros rumbo no sólo a Canadá, donde este ano también habrá una corona por defender en el Mundial.

2007-01-25T05:27:00.000-08:00

!Qué lindos son los 'viejitos'!
Lo que son las casualidades viejo!..En todo caso, que cumplas muchos más 'Bocha', hoy 25 de enero de 2007, día de tu 53 aniversario.
... No los sabía en verdad, pero todo se dio para que en tu celebración justo se dediquen unas palabras de agasajo para los de tu 'misma condición'.
Hace poco más de una semana, Ricardo Enrique Bochini, ese mágico y excelso 'motor' del Independiente multiganador de la década de los ochenta, que a pura magia levantaba de emoción a Avellaneda y Argentina entera, revolucionó el ambiente del deporte anunciando que volvería a patear la pelotita, ahora en una cancha de barriada, no en busca de la Copa Libertadores ni de la Intercontinental, sí en la gloria para los Barracas Bolívar, conjunto que se bate en uno de los torneos de ascenso (1C) del abundante balompié gaucho.
Buena esa por el fútbol, porque los 'viejitos' nunca deberían irse, menos hoy, cuando falta tanto talento.
Por esta misma presunción no esta de menos celebrar también otro regreso, igualmente al fútbol albiceleste: el de Javier Adelmar Zanetti a la selección mayor, ahora comandada por otro de siempre, Alfio Basile.
Es que el 'Pupi' nunca debió dejar de ser el símbolo de esta selección sin laterales y casi sin referentes.
Para el compromiso amistoso del próximo 7 de febrero ante el combinado 'galo', a disputarse en Francia, Basile volverá a confiar (algo que no hizo Pekerman para el pasado Mundial de Alemania) en ese 'tractorcito' que con velocidad, personalidad, talento y picardía va y va desperdigando talento por la banda derecha, y por la izquierda, y por el centro del terreno de juego. Siempre queriendo meter miedo, siempre desequilibrando: siempre manteniendo equilibrio también a la hora de cumplir con su tarea original, la de defender.
!Qué importa su edad!, si 34 anos no son nada, ni para el fútbol ni para la vida, sobre todo cuando ese 'viejito' todavía quiere ser pibe, como lo notó el propio Javier al develar que quiso llorar de la emoción cuando se enteró del nuevo llamado a la selección, "me sentí como hace once anos, cuando tuve mi primera vez", dijo quien esta cerca de alcanzar a su "hermano" Roberto Fabián Ayala en el rubro del mayor número de veces con la albiceleste sobre la piel.
!Qué importa que ya no tengas 20 ó 23! Mientras las piernas, las ganas y la cabeza te den, por el bien del Inter de Milán (club en el que milita desde los noventa), Argentina y del deporte en general, Zanetti tienes que estar.

2007-01-24T03:29:00.000-08:00

COLOMBIA CASI NUNCA FALLA
Aunque la tercera fecha del hexagonal final del sudamericano sub 20 de fútbol que se disputa en Paraguay (define los cupos al Mundial de Canadá de este ano y a los Olímpicos de China 2008), se cerró con la victoria de los brasileños sobre los uruguayos y el empate entre chilenos y argentinos, lo que obliga a concluir es que aún nadie esta clasificado, a falta de dos jornadas, a las competencias internacionales en disputa. Sí quedo una sola certeza, intrínseca, palpable, clara, omnipresente, una vez más: la debilidad de Colombia, ya casi totalmente eliminado sin puntos tras tres caídas en igual cantidad de presentaciones. A ver... En el fútbol, contrario a la vida, la primera impresión no es la que cuenta. Muchos en el país cafetero se habrán ilusionado y sonado con un nuevo titulo continental ('corona' lograda en el campeonato de 2005, en casa) luego de la primera fase que dio el grupo dirigido por Eduardo Lara, instancia en la que terminó 'gobernando' por encima de históricos como Argentina (al que venció 2 - 1) y Uruguay. Se habló de la aparición de un posible nuevo heredero de la 'magia' de Ronaldinho (presunción de cualquier forma exagerada por algunos colegas nacionales e internacionales), en la imagen de un sorprendente Juan Pablo Pino, quien verdaderamente la rompió en el duelo antes los actuales dueños de la categoría en el mundo y en el olímpo. ... Y entonces qué pasó?, por qué este futuro tan negro?... Porque paso lo de siempre, todo no fue sino una leve ilusión. Al final, como casi e todas las oportunidades que el país blandea su bandera en el exterior en competencias deportivas (sobre todo en el fútbol (son muy contadas las excepciones en la historia) el equipo entero y el resenado de turno para 'crack', hicieron "crash" juntos ante el momento más importante, quebrándose justo cuando la responsabilidad se hacia mayor, cuando todo el talento, en caso de existir, debía aparecer. En el fondo, por haber vivido tantas veces la misma historia, sabía que esto iba a suceder (lástima no haberlo escrito antes)... Estaba seguro que entre los seis finalistas, el amarillo, azul y rojo, iba a figurar de quinto o de sexto, sin ir a Canadá ni a China. A Colombia, a pesar del exquisito talento de uno que otro jugador, siempre le ha faltado madurez, carácter y amor propio para afrontar las instancias decisivas, y en una nueva oportunidad, no defraudó la máxima.

2006-10-13T15:00:00.000-07:00

¡Qué cobrás...!

El fútbol que de por sí solo cada vez encuentra más y más enemigos que atentan contra su seguridad y su transparencia (violencia dentro y fuera de los estadios, dóping, racismo, fraudes, etc...) , no puede caer por intermedio de sus 'protagonistas directos' en hechos de faltos de piso como en el que anunció por estos días su representante legal caerá el club español Atlético de Madrid, explícitamente haciendo referencia a la lesión sufrida por el argentino Maximiliano Rodríguez (cuyos derechos pertenecen al equipo 'colchonero') el pasado miércoles, defendiendo la camisa de su selección en un amistoso ante la española.
Claro es que no es esta la primera vez que se abre la discusión entre clubes y Federaciones, pero también es obvio que dicho alegato de querer acudir a la justicia ordinaria para que el club español seal indeminizado por la lesión de su goelador y una de las máximas figuras, abre nuevamente un folio que raya casi en la estúpidez.
Hoy, con el resultado puesto y la lesión de 'Maxi' dada, y sincerándose ambas partes (tanto miembros de la escuadra española como de la argentina hablaron al respecto) de que el partido no debió jugarse por el mal estado del terreno que se inauguraba en Murcia, no es lógico salir a cobrarle a alguien directamente un hecho (calamidad en este caso) que es propicio y natural dentro de la actividad futbolística.
"Que tanto la Federación Española como la AFA deberán responderle al Atlético porque por actuar en dicho partido Rodríguez estará entre 6 ó 8 meses fuera de las canchas, justos ahora cuando le acaban de renovar el contrato, pagándole al jugador el doble de lo que se ganaba, y que fuera de eso se iban a quedar si uno de los goleadores por lo que queda de competencia".
Pregunto yo, no sé si con tono ingenuo, acusador o tal vez muy condecendiente: ¿Qué culpa tienen de la mala suerte que recayó en el Atlético los presidentes de las Federaciones en mención o los seleccionadores?
¿Estaba planeada la lesión, todo bajo el 'manto negro' de querer perjudicar al Atlético de Madrid?
¡Es fútbol viejo, no ajedrez!, nadie le corrió la silla al otro con el malevo fin de quererlo ver herido; en cualquier momento todo atleta está propenso a sufrir lesiones físicas, ya sea por una falta deliverada o por un mal paso, como pasó en este caso.
¡Ah que el partido no se debió jugar por el mal estado de la cancha!, tal vez ahí exista un poco de razón, pero hay que tener en cuenta que el campo de Murcia no fue el priemero que lesionó a un jugador en el mundo, y que seguro existen en todos los países canchas en peores estado que esa, en laa que se han jugado y se juegan partidos de gran importancia y nadie se ha perjudicado.
Fueron cosas del azar, del destino, de lo que sea, pero se dio así, en desgracia no sólo de Maxi (directo y víctima mayor del epísodio)... pero no hay que salir a cobrar nada.
¿Ustedes se imaginan, como algunos lo han pretendido, cada equipo cobrándo monetareamente a una selección la desgracia de cada jugador 'caído'? algo inimaginable en realidad, en ese caso sería mejor tomar la decisión de acabar con las competencias internacionales que tanta atracción generan en el globo terráqueo, como el Mundial, la Eurocopa, la Copa América... porque si los clubes no van a saber entender que para los futbolistas es un honor representar a su país (y además tienen todo el derecho de hacerlo), cada vez que se presente un caso de estos se va a armar un enredo similar y la guerra que hoy es el fútbol va a terminar de estallar.
O sería más 'hermoso' quizá que en algún momento 'la torta' se voltee, y empiecen las selecciones, ad portas de cada competenica internacional importante, a cobrar por las lesiones sufridas jugando para sus clubes de jugadores que fueron convocados a defender los colores de su nación. Sería una medida tan o más estúpida que la que piensa tomar el Atlético de Madrid y que en el pasado han pretendido y han hecho efectiva otros clubes.
Qué pena por Maxi sobre todo, y por el Atlético de Madrid, y ojalá el jugador se recupere más rápido de los estipulado y vuelva a las canchas sin ningún problema, y que el equipo sepa encontrarle reemplazo, es lo único que hay que esperar y hablar demás sobre el tema.

Camilo Villamizar Mora
www.labandadecamilo.blogspot.com

2006-09-19T08:27:00.000-07:00

¿Qué es el fair play?
"Cumplimiento de las reglas, juego limpio, especialmente en el deporte", enmarca la definición encontrada en el diccionario de la Real Academia de la Lengua .
Y ante esta máxima surgen algunas preguntas obligatorias, de acuerdo a lo que se ve normalmente dentro de las canchas de fútbol, no sólo a nivel sudamericano, sino mundial: ¿Se respeta verdaderamente ese principio. Quiénes lo hacen, y quiénes no?
El último fin de semana, se presentaron dos hechos 'gravísimos' que según algunos atentó impunemente contra la naturaleza de la regla y del deporte mismo: uno en Argentina y otro en España. Al final dos jugadas parecidas que culminaron de manera idéntica, con la celebración de unos (por el gol conseguido) y las protestas de otros.
Es que según los acusadores, en estos casos los jugadores y cuerpos técnicos de Gimnasia y Esgrima de Jujuy y del Getafe, respectivamente, sus rivales River Plate y Valencia rompieron uno de los códigos 'más sagrados' que existen dentro del terreno de juego y por ende, del Fair Play: parar la jugada, sacando el balón de la cancha, cuando un contrario está tirado en el suelo.
... Y surgen preguntas ante las protestas específicas, y ante la 'regla' en sí...¿En el fútbol de hoy, en donde en todos los lugares del planeta surgen y surgen los reclamos de periodistas, árbitros e hinchas acerca de la exageración de los jugadores, quienes pretenden engañar siempre arrojándose al piso dentro del área ante inexistentes contactos buscando ser favorecidos con un tiro penal (algo que supuestamente debe ser sancionado con tarjeta amarilla o roja), es preciso creer siempre en las acciones en las que se arrojan fingiendo lesiones justamente en los minutos finales de los encuentros en los que sacan resultados importantes?
Hoy el jugador es muy mañoso, sobre todo en sudamerica, sobre todo en Argentina. Ya a River lo habían juzgado en este mismo torneo por lo mismo, en el partido en el que Racing le ganaba comodamente y cuando sintió que el contrario (River) se le venía encima, inexplicablemente comenzaron sus jugadores a tirarse el piso para salir en el carrito y al segundo pedir su reingreso, con toda la permisividad del árbitro, todo visto claramente por televisión, como ha sucedido en múltiples ocasiones más.
Pero lo realizado por los jugadores de Racing, Gimanasia y Getafe, lo han hecho también en alguna oportunidad los de River, Boca, Milán, Barcelona, Real Madrid, Manchester, Chelsea, Millonarios, Nacional, Once Caldas, etc. No se salva ninguno.
Es más, se ha convertido hasta en una estrategia de los técnicos mismos, con el fin de salvar 'su cabeza' por los benditos resultados, yendo ellos sí, insinuando a sus jugadores que cumplan con esa acción, verdaderamente en contra del fútbol mismo...
O en que parte del reglamento dice que arrojarse al piso para gastar tiempo está permitido...
Entonces surge otra pregunta, ¿quién está irrespetando más el fair play, el que decide sacarle el 'jugo' al juego hasta la última milésima de segundo yendo hacia al frente en busca de otro gol, sea cual sea su necesidad o la instancia del partido en la que se esté, o el que comienza uno o dos minutos antes (algunos lo hacen desde cuando faltan quince o diez minutos, sin ningua verguenza) del final a tirarse al piso con el único propósito de embarrar el espectáculo?

Sólo en esta caso, que viva el irrespeto al fair play

Camilo Villamizar Mora

Para compartir comentarios favor ir a www.labandadecamilo.blogspot.com

2006-09-16T19:41:00.000-07:00

¿Muy futboleros o muy violentos?
Resulta bastante complicado creer que en Argentina, lugar del planeta en donde realmente se disfruta uno de los mejores fútbol del mundo, y por cuyas venas de sus habitantes ha quedado a lo largo de la historia demostrado, sólo corre pasión por este deporte, sucedan hechos tan inaúditos como los que se han protagonizado a lo largo de estos tres meses (obviando claro está los muchos otros de´la historia).
¿Qué le pasa la gente? Ahora que seguramente se vendrá un inminente paro por parte de los colegiados, quienes no tiene por qué sufrir la bestialidad del hincha, ahora sí saldrá a reflexionar y a pedir sanciones contras los delincuentes.
¿Por qué tanta estúpidez de nuevo? Es tanta la idiotez, que revisando los dos últimos casos, el de la semana pasada en La Plata y el de anoche en Santafé, queda al descubierto que los agresores han sido de los equipos que van ganando; increíble, pobres árbitros: malo porque sí, malo porque no...
Hace ocho días, cuando el equipo que preside (Gimnasia) se fue al descanso con una ventaja sobre Boca Juniors, el señor Juan José Muñoz se fue a increpar (aunque el insita en que no fue así) a Daniel Giménez, quien decidió que no habían garantías a favor de su integridad y optó por no salir a arbitrar el segundo tiempo; anoche, uno de los jueces de línea fue herido en su rostro por una piedra que salió de la parcialidad de Colón, cuadro que iba venciendo hasta ese momento 1 - 0 a Vélez Sarsfield.
¿Qué les pasa. De verdad ya no se va a la cancha a celebrar o a llorar una derrota? Acaso es el estadio el escenario preciso para delinquir, se convirtió el espéctaculo del fútbol en una nueva modalidad de asalto y ultraje?
Pues bien, si los 'malos' pretenden que así sea, que la autoridad se deje de pendejadas y comience a decirles 'no señor' a estos brutos, pero con medidas serias de verdad, ejemplares, para acabar de una vez con tanta payasada y tanta permisividad.
Se supo ayer que la policía reconocio y detuvo al agresor - hincha de Colón. Pues bien, que lo procesen como es debido. Que no le permitan volver a la cancha de por vida (nada de meses ni años, por los pañitos fríos estamos como estamos) y que porsupuesto que presente excusas públicas a su víctima y a su familia, además de indemnizarlo monetariamente.
Sólo así se debe actuar para que el próximo que quiera ir a amenazar a un árbitro, arrojarle piedras desde la tribuna, pinchar las gomas de los carros de los jugadores de su equipo, o prenderle fuego a las casas de los directivos, lo piense en más de una oportunidad...Porque gente así merece ser tratada como actúa.
¡Que no dañen el fútbol por favor, que se queden guardados!

Camilo Villamizar Mora
Para más información e intercambiar puntos de vista favor dirígase a www.labandadecamilo.blogspot.com

2006-09-13T18:11:00.000-07:00

RIQUELME ES INTELIGENTE

Sin tener la certeza de que la principal razón de Román para decirle no más a la albiceleste es únicamente el no querer que su "mamá sufra más", como le contó el propio jugador a un medio argentino, o si fue que se cansó de estar en el centro de la polémica por sus bajísimas últimas actuaciones; o que le quedó grande el reto de ser la insignia del nuevo proceso (o por lo menos así lo hizo saber Basile en el primer examen de su dirección dándole la capitanía al hombre de Villarreal en la derrota ante Brasil en Londres), lo cierto es que sea cual sea la razón, todo parece indicar que Riquelme por si solo se dio cuenta que no está en su mejor nivel y que - ahora según mi opinión- no está para el fútbol actual.
Siempre me llamó la atención su forma de cubrir y de pegarle al balón, pero la verdad es que Riquelme nunca fue un santo de mi devoción. Considero que la vida y el fútbol le jugaron 'una mala pasada' al ex Boca, pues estoy seguro que si hubiese nacido unos veinte años atrás, con algo de su exquisitez técnica quizá hubiese brillado junto a un 'Beto' Alonso, un 'Pipo' Gorosito, un Enzo Francescoli, etc... Tiempo en el que las características de juego se acoplaban más a lo que es él dentro de una cancha: pausa, buen toque, y todo el tiempo para pensar.
El fútbol de hoy, siempre lo dije, no es para un tipo como éstos. Y lo del Mundial de Alemania 2006 (ojo que lo bueno que realizó frente a Serbia no puede funcionar de distractivo) fue una buena muestra, cuando Riquelme no pudo nunca encontrar la forma de hacerse a los espacios para llevar a la selección Argentina a rondas más definitivas (según Pekerman era el indicado para hacerlo), asfixiado simpre por la dinámica de los volantes contrarios.
Román, como si mentalmente coincidiera conmigo y se creyera en el mundial del 74, se quedó parado esperando que los demás trabajaran para él y poco le ayudó al equipo en los momentos más difíciles.
Está claro que jugador que hoy no sea capaz de correr a un adversario 20, 30, 40 metros para recuperar un balón y luego hacer lo suyo; que no tapone la salida de los volantes o laterales adversos; que no se tire al piso o vaya a rechazar de cabeza al área propia en un tiro de esquina cuando sea necesario, debe darse cuenta que está descontextualizado y por ende obligado a dar un paso al costado, por lo menos (como lo hizo Riquelme) de la actividad internacional.
Es demasiado claro que el fútbol de hoy es más físico que lírico, pero que no digan que un habilidoso no puede acoplarse al nuevo formato porque les tocaría ver un poquito más a Carlos Tévez, al brasileño Kaká, al inglés Rooney, y hasta (aunque en menor medida que los anteriormente nombrados) al portugués Cristiano Ronaldo haciéndolo... alguién se atreverá a dudar de sus calidades técnicas?
Lo primero que se debe entender es que este es el fútbol que nos tocó ver hoy; que se añoren demasiado los tiempos en los que reinaban el toque y la belleza (estilo de juego con el que me siento más que identificado), cuando habían más espacios y se pensaba más de lo que se corría es otra cosa, otra discusión aparte.
Hoy lo único que podemos hacer desde afuera es acoplarnos, no quedarnos en el tiempo, como lamentablemente le pasó a Riquelme.
¿Qué si la selección Argentina lo va a extrañar?, Lo dudo mucho precisamente por lo que acabo de expresar. Si existe en Sudamerica y hasta en el mundo un país que tenga los jugadores necesarios para ser insignes de esta nueva forma de jugar es el 'gaucho'... seguro que entre Tévez, Messi y Aguero (y los que vienen detrás) harán olvidar lo poco o mucho que pudo hacer quien acaba de dejar la vacante.

Camilo Villamizar M.

para ver más e intercambiar opiniones vaya a www.labandadecamilo.blogspot.com

2006-09-10T20:51:00.000-07:00

LOCOS ESTAMOS TODOS LOCOS...

Goles que se celebran de manera burlesca frente a la hinchada o en el mismísimo estadio del equipo que lo sufre; visitas de directivos en el mediotiempo al camerino del árbitro para hacer una recomendación o para amenazar al referí, vaya uno a saber cuál es la verdad; salidas en falso por parte de periodistas que creen que está bien decir 'una verdad absoluta' con un 'arma cargada' en la mano, en vivo y en directo y en un horario triple A (apoyado por un directivo que tiene delirio de persecución y de 'todo poderoso').
Acciones todas las anteriores que invitan y aumentan la violencia en los estadios, que nos dan una luz clara de que nuestro fútbol (el sudamericano) está loco.
Está bien, unas veces los gestos, como el realizado ayer por el jugador de Quilmes en el estadio Monumental (en el marco de la sexta fecha del fútbol argentino) tras convertirle un gol a River, de salir imitando a una gallina (haciendo alución al mote que le tienen sus 'enemigos' al conjunto de la banda cruzada), de pronto se hacen sin pensar en alborotar a la hinchada contraria (así como otra veces si se hace con el ánimo de agredir), es momento de la alegría dijo el 'implicado', "no por nada particular", agregó... igual, esta mal hecho.
Pero lo que no se puede pasar por alto es una actitud como la del PRESIDENTE de un club como Gimnasia y Esgrima de La Plata en el intermedio del duelo ante Boca Juniors (el cual su equipo ganaba 1 - 0). El no tiene NADA que ir a hacer al camerino del árbitro.
Ni a alentar, ni a felicitar, ni a recomendar, mucho menos a amenzar al referí. Sea o no sea verdad lo que dijo Daniel Giménez, que por recibir presiones por parte del dirigente (quien niega rotundamente que lo haya amedrentado) suspendió el compromiso más importante de la fecha, lo único cierto es que es algo propio e incomprensible de sudamerica lo que pasó, y ya la debemos parar. No cabe en la cabeza de alguien cuerdo que 'amantes' del fútbol quieran acabar de esa manera con el espectáculo.
Así como tampoco le cabe a nadie en la cabeza que en Colombia existan periodistas que a viva voz, casi que gritando, aprovechen su programa para alimentar el odio con palabras como estas: "existen árbitros y directivos, que dan asco".
NO se pretende decir acá que no sea cierto que tanto en Colombia como en todo el fútbol del continente, y del mundo (vean lo sucedido en Italia), existen anomalías en las estructuras arbitrales, claro que existen, y qué bueno que existan también señores que se preocupen y que lo denuncien, pero no de la forma como lo hacen a menudo este reconocido periodista, que no vale la pena mencionar, y un ex jugador que ahora es directivo de un club.
Estos mismos personajes son los que se escandalizan después porque amenzan a los árbitros y a los técnicos (también son constantes víctimas de sus 'pensamientos'); porque los asesisan; porque la violencia que nos pudre y carcome en la sociedad se mete con los más querido, el fútbol. !Cómo no va a suceder! cuando el hincha que es violento por naturaleza oye a su cronista preferido gritando que hay árbitros "terriblemente regalados y descarados". Pues el aficionado la próxima vez sienta que su equipo es 'perjudicado' por una decisión arbitral , va a querer atacar al de negro porque resulta que "sí es cierto, este hp... es un regalado y un tramposo, como dice el de la radio"... o el de la televisión o el del periódico.
Señores, el fútbol es de humanos, hay que entenderlo. Todos nos hemos ensanchado alguna vez contra un árbitro en la vida, TODOS, pero debemos entender que son humanos, como nosotros, por ende mercen respeto, no por eso hay que 'fusilarlos' ante la opinión pública, como lo hicieron esta última semana tanto en Argentina como en Colombia. Hay que denunciar al que hace las cosas mal, y si se tienen pruebas, con más ganas, pero hay que hacerlo como seres humanos normales, no como cavernícolas o personajes funestos de los tiempos pasados.
Eso es violencia, depsués no nos alarmemos cuando aparecen las tragedias.

CAMILO VILLAMIZAR MORA

www.labandadecamilo.blogspot.com

2006-09-06T16:33:00.001-07:00

!Y... TIENE RAZÓN!
El último domingo, sobre el final de la jornada de una de las ligas más competitivas del mundo, oí una respuesta de un director técnico cuyo equipo no está muy bien posicionado en el torneo, que me inspiró a escribir estas cortas palabras.
"Por qué siempre preguntan lo mismo?", (contestó el entrenador al periodista), y dio media vuelta y lo dejó plantado al comunicador.
Qué cuál fue el cuestionamiento que ofendió tanto al técnico: "tras cinco jornadas disputadas, tu equipo (que acaba de ascender de categoría) no ha sacado los puntos necesarios, ¿cuál es tu situación conlos directivos del equipo, pensaste en renunciar?"

... Y el enojado estratega tiene la razón para estarlo.

Concordando con el texto con el que inauguré este espacio, le doy toda la razón al profesor para el malgenio.

Lamentable o afortunadamente, nosotros los periodistas deportivos, queriendo o sin querer, al final terminamos marcando la pauta y diseñando el destino de muchos profesionales con tan solo una pregunta que cuestiona...

Pero lo llamativo es que conciente o inconcientemente, ya en el ambiente, si un equipo no gana , autómaticamente todos salen a 'comerse al responsable'. ¡Cuál responsable! si no ha pasado nada... Con trabajo (si se deja) todo se puede remediar.

Por qué razón, que un equipo no gane todos los partidos que juega tiene que ser motivo para poner en duda el trabajo de alguien... Y luego salimos al aire con cifras alarmantes y a pedir que se respeten los procesos: "Apenas van cinco fechas y ya fueron 'descabezados' igual número de entrenadores. Qué está pasando en nuestro fútbol", así, sin ponernos colorados, sin querer darnos cuenta que el escándalo en gran parte es por nuestra culpa. Si somos nosotros los que irresponsablemente le damos de comer a los leones...

2006-09-04T15:43:00.000-07:00

!Y luego se preguntan por qué!
Y por qué los clubes (y Federaciones, por su puesto) en el fútbol sudamericano le dan tantas vueltas al asunto y se rompen la cabeza preguntándoselo. Si está claro el génesis de todos sus problemas y de todos sus fracasos.
Cómo no se dan cuenta, si simplemente hay que ser un poco organizado e inteligente para alcanzar el éxito, o por lo menos tratar de encausarse en un camino muy posible para llegar a él...
Pero es que desgraciadamente en nuestro ambiente, tan futbolero supuestamente, nadie piensa en´el bien del propio fútbol.
Pocos son los que lo hacen, y a ellos, por supuesto, les va bien (mucho mejor que al resto).
¿De qué hablo?, ya les cuento...
Del cansancio que produce saber que cada lunes, día que viene después de cada jornada, un director técnico en Colombia, Argentina, México, Brasil, Ecuador, Perú, etc... 'decide abandonar' su cargo (en el que está hace menos de dos meses) por que su equipo fue goleado; porque va de último en la tabla de posiciones del torneo en el que apenas van cinco fechas jugadas, mejor dicho, por cualquier sinrazón que lo único que ocasiona es retroceder en las intensiones, sueños y posibilidades de surgimiento de cualquier equipo.
¿Tan gruesa es la cortina que impide ver la cordura, que no muchos directivos (hombres de fútbol, supuestamente) se han dado cuenta que el camino son los largos procesos, no los cortos... que los entrenadores son eso y no magos; que el fútbol lo juegan los humanos y como cualquier trabajador simplemente debe ser bien tratado para que 'ande' y consiga metas, y que tiene buenos y malos momentos y no por eso debe ser deshechado; que el fútbol debe ser manejado con la misma responsabilidad y seriedad que la más grande e importante multinacional? No como un simple hobby o medio para ganar 'reconocimiento'...
Es tan sencillo. La sensatez tiene que surgir de la cabeza, con directivos que conozcan verdaderamente su materia prima y le apueste plenamente a ella, sin fijar fechas, sin exigir resultados inmediatos ni obligatorios. Sólo así se podrán llenar vitrinas.
Pero ese 'sueño' debe contar con verdadero apoyo. Los mandamases no pueden ser tan ciegos de creer que en el fútbol no se puede empatar o perder; que no se puede ser goleado; que hay que salir campeón todos los años; que un título se puede retener por 20 o más años.
Respaldado en directivos que entiendan que ningún técnico forma grandes planteles y acumula grandezas en seis meses o en un año, así como ningún mandatario 'arregla' un país en cuatro años.
Toda esa energía desgastada en falsas demostraciones de autoridad que a menudo se observan en 'el planeta fútbol', queriendo despedir y despedir técnicos "por que no hay resultados", urge transformarla en aguante y compromiso a la hora de jugársela por un proyecto, que si se respeta a cabalidad seguro va a dar alegrías.

Camilo Villamizar Mora.